Форум
Последние изображения
Поиск
Регистрация
Вход
автор oksano4ka Вс Мар 04, 2018 1:49 amАрбитражный суд Московской области рассмотрел иск обманутых предприятием Грдунина пайщиков. Истцы ждут справедливости уже десять лет, но, пока бесконечно богатеет олигарх-коммунист, пайщики только несут судебные расходы. Главное требование бывших работников – возвращение в личную собственность того, чего их лишили обманным путем. Решение суда было строгим, но справедливым, и не всем пришлось по вкусу.
Семья Маркиных, выступающая в качестве истца, потребовала признать недействительным договор о создании ООО «ТТ Девелопмент», поскольку заключен он был без ведома работников. Фактически за пайщиков подписали очень невыгодную бумажку, поскольку они до последнего не хотели изменять своим принципиальным позициям. Судебные разбирательства тянулись аж с 2008 года. Но, очевидно, у Павла Грудинина было достаточно денег и влияния, чтобы избегать возмездия.
Самое интересное, что обманутых пайщиков в 2008 вообще не известили о проведении какой-либо сделки. То есть, работники не подозревали, что их лишают солидного имущества, пока не прочитали о своем «согласии» на «добровольную» передачу в газетах. Пайщики обратили в суд сразу же, но долгое время их мотали туда-сюда, фактически отмахиваясь. Можно сказать, что Арбитражный суд был последней надеждой бывших работников грудининского предприятия.
«Извещений, уведомлений о том, что предприятия, участвуя в обществе «ТТ Девелопмент», получало в связи с использованием «ТТ Девелопмент» этих земельных участков какую-либо прибыль, у нас нет, мы допускаем, что их нет и в природе. Начиная с 2008 года, этого актива общество лишено, соответственно, акционеры лишены возможности получать дивиденды, получать прибыль», – заявили в суде представители истца.
Естественно, что сторона, представляющая олигарха Грудинина, брыкалась до последнего. Дошло практически до воплей со стороны ответчиков, которым никак не хотелось признавать очевидность грядущего поражения:
«Что ж вы врете? Вы от Грудинина получили участки по 15 соток».
«Рябцев дал землю в 15 соток, никогда бы Павел Грудинин не дал бы ни грамма… земли», – ответили истцы.
Главным аргументом ответчиков стало то, что дело всплыло «давнее». Ну, еще бы ему не быть давним, когда пайщиков водили за нос несколько лет! Только едва ли тем хотелось носиться с судебными исками так долго. Арбитражный суд поддержал Маркины, чьи аргументы были действительно убедительными, а факты железными. Согласно решению суда, договор об учреждении «ТТ Девелопмент» был признан недействительным, а Грудинину придется возместить все судебные издержки истцов.
Семья Маркиных, выступающая в качестве истца, потребовала признать недействительным договор о создании ООО «ТТ Девелопмент», поскольку заключен он был без ведома работников. Фактически за пайщиков подписали очень невыгодную бумажку, поскольку они до последнего не хотели изменять своим принципиальным позициям. Судебные разбирательства тянулись аж с 2008 года. Но, очевидно, у Павла Грудинина было достаточно денег и влияния, чтобы избегать возмездия.
Самое интересное, что обманутых пайщиков в 2008 вообще не известили о проведении какой-либо сделки. То есть, работники не подозревали, что их лишают солидного имущества, пока не прочитали о своем «согласии» на «добровольную» передачу в газетах. Пайщики обратили в суд сразу же, но долгое время их мотали туда-сюда, фактически отмахиваясь. Можно сказать, что Арбитражный суд был последней надеждой бывших работников грудининского предприятия.
«Извещений, уведомлений о том, что предприятия, участвуя в обществе «ТТ Девелопмент», получало в связи с использованием «ТТ Девелопмент» этих земельных участков какую-либо прибыль, у нас нет, мы допускаем, что их нет и в природе. Начиная с 2008 года, этого актива общество лишено, соответственно, акционеры лишены возможности получать дивиденды, получать прибыль», – заявили в суде представители истца.
Естественно, что сторона, представляющая олигарха Грудинина, брыкалась до последнего. Дошло практически до воплей со стороны ответчиков, которым никак не хотелось признавать очевидность грядущего поражения:
«Что ж вы врете? Вы от Грудинина получили участки по 15 соток».
«Рябцев дал землю в 15 соток, никогда бы Павел Грудинин не дал бы ни грамма… земли», – ответили истцы.
Главным аргументом ответчиков стало то, что дело всплыло «давнее». Ну, еще бы ему не быть давним, когда пайщиков водили за нос несколько лет! Только едва ли тем хотелось носиться с судебными исками так долго. Арбитражный суд поддержал Маркины, чьи аргументы были действительно убедительными, а факты железными. Согласно решению суда, договор об учреждении «ТТ Девелопмент» был признан недействительным, а Грудинину придется возместить все судебные издержки истцов.
