8 июня международная правозащитная организация «Агора» решила пожаловаться в Комитет министров Совета Европы на то, что в России органы не хотят отказываться от практики проверочных закупок при борьбе с наркоторговцами в стране. Вместе с тем данный способ признан наиболее эффективным с точки зрения выявления и ликвидации точек сбыта наркотиков.
«Агора» направила в СЕ целый доклад. В нем разбираются судебные дела приговоренных по статье 228.1 УК РФ. В частности, дело Веселова от 2012 года, который и не скрывал факта продажи запрещенных веществ, но обвинил полицию в том, что его якобы подтолкнули на преступление правоохранители.
Ничего удивительного в том, что брюссельский суд принял сторону заявителя, нет. По мнению Европы, осужденные по 228.1 оказались незащищены от провокационных действий со стороны органов. Так или иначе, это решение не повлияет на приговор Веселова и остальных.
В этом свете показательна история Дудина, дело которого разбиралось в Верховном суде России. Именно там было установлено, что подсудимый не был причастен к продаже наркотиков до контактов с полицейскими. И его оправдали. И не нужны советы Европы - проверочные закупки четко регулируются законом без лишних мнений. У нас все прописано законодательно: ни одна проверочная закупка наркотиков не может лечь в основу обвинения, если при этом не доказан умысел на совершение преступления.
Почему же «Агора» пытается зайти через Совет Европы, чтобы запретить самый эффективный способ по выявлению точек сбыта наркотиков? Ссылаются на «положительный западный опыт». Впрочем, глядя на распространяющуюся легализацию наркоты в странах Запада, нетрудно проанализировать «эффективность» их методики. В той же Бельгии, где заседает ЕСПЧ, «легкие» наркотики полностью разрешены.
Наркотрафик нужен фармкомпаниям, производящим своеобразные «медикаменты» и имеющим постоянных клиентов, легально зависимых от некогда запрещенных веществ. Конечно, они не прочь расширить свои горизонты за счет населения России. И «Агора» просто лоббирует их интересы.
А кто-то думал, что здесь реально «забота» о россиянах? Забудьте.
«Агора» направила в СЕ целый доклад. В нем разбираются судебные дела приговоренных по статье 228.1 УК РФ. В частности, дело Веселова от 2012 года, который и не скрывал факта продажи запрещенных веществ, но обвинил полицию в том, что его якобы подтолкнули на преступление правоохранители.
Ничего удивительного в том, что брюссельский суд принял сторону заявителя, нет. По мнению Европы, осужденные по 228.1 оказались незащищены от провокационных действий со стороны органов. Так или иначе, это решение не повлияет на приговор Веселова и остальных.
В этом свете показательна история Дудина, дело которого разбиралось в Верховном суде России. Именно там было установлено, что подсудимый не был причастен к продаже наркотиков до контактов с полицейскими. И его оправдали. И не нужны советы Европы - проверочные закупки четко регулируются законом без лишних мнений. У нас все прописано законодательно: ни одна проверочная закупка наркотиков не может лечь в основу обвинения, если при этом не доказан умысел на совершение преступления.
Почему же «Агора» пытается зайти через Совет Европы, чтобы запретить самый эффективный способ по выявлению точек сбыта наркотиков? Ссылаются на «положительный западный опыт». Впрочем, глядя на распространяющуюся легализацию наркоты в странах Запада, нетрудно проанализировать «эффективность» их методики. В той же Бельгии, где заседает ЕСПЧ, «легкие» наркотики полностью разрешены.
Наркотрафик нужен фармкомпаниям, производящим своеобразные «медикаменты» и имеющим постоянных клиентов, легально зависимых от некогда запрещенных веществ. Конечно, они не прочь расширить свои горизонты за счет населения России. И «Агора» просто лоббирует их интересы.
А кто-то думал, что здесь реально «забота» о россиянах? Забудьте.