Ситуация в Армении у непосвященного человека вызывает множество вопросов. С 13 апреля в стране проходят массовые митинги против избрания премьер-министром Сержа Саргсяна — человека, пребывавшего до этого на должности президента Армении на протяжении 10 лет. Формально оппозиция недовольна поправками в конституцию, которые позволили Саргсяну удерживать всю исполнительную власть в стране, занимая при этом пост премьер-министра.
Лидером сопротивления выступил прозападный депутат Никол Пашинян. Для организации беспорядков на улицах он возглавил движение «Мой шаг», за что 22 апреля был задержан правоохранителями.
Впрочем, в конечном счете Саргсян все же подал в отставку, отказавшись таким образом от силового сценария развития ситуации: «Улица против моего назначения. И я выполню ваше требование».
В свою очередь, политологи уверены, что Саргсяна низложили США, которые пытаются добиться с помощью захвата власти в Армении определенных геополитических целей.
Аналитик проекта Национальной безопасности Труман Дэниель Гейнор отмечает, что Армения имеет выгодное для американцев геополитическое расположение — из-за общих границ с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном, а также тесных связей с РФ, эта страна является «потенциально мощным рычагом» для воздействия на политику пяти соседних государств.
Армянские банки помогали Ирану обходить американские рестрикции, предоставляя последнему возможность для проведения международных платежей. Учитывая, что Трамп планирует в скором времени объявить свое решение по вопросу продления либо отмены санкций против Ирана, дестабилизация обстановки в Армении ему выгодна.
Кроме того, смещение Саргсяна позволит Штатам поставить крест на российско-иранском проекте судоходного канала из Каспия в Персидский залив, в котором Армения выступает в роли одного из важных звеньев транзита энергоресурсов.
Обобщая все вышесказанное, Армения нужна США антироссийская, а не пророссийская. Для того, чтобы воплотить это в реальность, американцы используют давно испытанную на практике тактику управляемого «бархатного» переворота. На протяжении долгих лет в стране работали тысячи НПО (Евразия-сотрудничество», фонд помощи института «Открытое общество», «Хельсинкская гражданская ассамблея» и т.д.), финансирующихся напрямую либо опосредованно из фондов Госдепа США.
Потому не стоит удивляться «армянскому майдану». Цели, как и заказчики, у него те же, что были на Украине, а именно — седые головы Вашингтона.