Форум
Последние изображения
Поиск
Регистрация
Вход
автор oksano4ka Пн Апр 09, 2018 1:03 amИнформационное пространство формируется не только текущими событиями, погружая читателя в бесконечный новостной мейнстрим. Его формируют, в первую очередь, живые люди-журналисты, которые при ответственном отношении к своей профессии должны работать, как натянутый нерв, выступая в качестве коллективной совести нации. Они должны проводить через себя и боль людскую, и нести свет с позитивной повесткой, формировать, в конце концов, современную гражданскую идентичность.
Однако в журналистском ремесле существует немало оборотней, использующих слово для манипулирования общественным мнением. Недавняя трагедия в Кемерово показала, как горячая тема была цинично использована оппозицией, устроившей пиар на крови, и выявила массу фейкометов среди новостных изданий. Например, информационное агентство «Росбалт», претендующее на новостную новизну, скатилось до бессовестных спекуляций на человеческом горе. А ведь любой текст с сообщением о «сотнях трупов» выходил из-под руки живого человека, у которого, возможно, даже есть дети, ровесники тех сгоревших заживо в «Зимней вишне» детишек…
Объяснить распространение панических слухов, иначе как для того, чтобы раздуть масштабы той страшной трагедии ради трафика и повышения доходов от электронной рекламы, невозможно. В этой связи возникает вопрос: кто же они, заправители человеческих душ «Росбалта», строчащие ненавистнические пасквили против собственных же граждан? Как оказалось, тексты под стать авторам – бездушным циникам и русофобам, преклоняющим голову перед цивилизованным Западом назло «неумытой России».
Знакомьтесь, вот, например, представитель молодого поколения «Росбалта» - доморощенная матерщинница Софья Мохова. Лексический эстетизм этой провинциальной журналистки отличается приверженностью к обилию матного жаргона на странице в Twitter. Девушку не смущает, что «положение обязывает». Вроде бы пишущий автор ИА «Росбалт» с официальной страницы издания, а ругается, как «пьяный сапожник». Вот такое нелитературное гнильцо под красивой оберткой «ярмарки тщеславия».
«Сапожница» – явный любитель оранжевого адреналина со скаканием на площадях, которого ей, очевидно, не хватает для полноценного погружения в атмосферу своей редакции. То революции у Смольного нет, а то приходится экстренно клепать очередной клеветнический пасквиль для «Медузы» в выходной день – и все это под обильным матным соусом. Видимо, у этой росбалтовской «эллочки-людоедки» есть только примитивный матный жаргон для выражения своей озлобленной оппозиционной сущности. А как же распоряжение Роскомнадзора о запрете нецензурной лексики, спросите вы. Как видите, для журналистов «Росбалта» закон по части этики не писан.
Недалеко ушла от Соньки-матерщинницы и оборотень-искусствовед Людмила Семенова. Вместо возведения повседневности в абсолют прекрасного, в котором даже кусочек черствого сыра превращается в шедевр, эта искусствоведша занимается тем, что перевирает культурные эссенции в грязное политиканство, сводящееся к созданию негативного образа россиян и всего русского. Вот, например, с каким цинизмом она осквернила чувства верующих, изобразив стояние к святым мощам Николая Чудотворца в Петербурге со стадным инстинктом и советскими очередями за «выброшенными» товарами.
Оказывается, людей сюда привела не «дорога к храму», которая, как известно, у каждого своя, а просто нехватка эмоций в серых буднях необеспеченного бытия. Почитать Семенову, так поклониться мощам у нас приходят только «отбросы общества» в поисках социализации с себе подобными. Поскольку в жестокой реальности олигархической России все они выброшены на обочину жизни. На кого рассчитан этот бред, спросите вы, особенно те, кому доводилось бывать на религиозных церемониях. Следуя извращенной логике этой лжеискусствоведки, так можно договориться и до того, что и пасхальная церемония появления священного огня в Иерусалиме, проходящая с многочасовым стоянием во всенощной, также собирает люмпенов во всего мира, прости Господи! Чур меня!
На фоне такого откровенного святотатства не намного лучше выглядит яростный фанат Запада Дмитрий Губин, который в одной из публикаций на «Росбалте» честно признался, что является агентом Запада. Он открытым текстом транслирует свое восхищение западной цивилизацией, говоря о том, что «Запад — это лучшее, что есть в России». И по-детски расстраивается, что «эта очевидность никак не влияет на российскую антизападную истерию».
Свое отвращение к дремучей и традиционной русскости, в орбиту которой все глубже входит современная Россия, в то время как Запад сбрасывает с себя оковы «духовных скреп», Дмитрий выразил на злободневном примере однополых браков. Сексуальные извращения, проходящие в западных обществах под напором влиятельного гей-лобби, журналист «Росбалта» изобразил как «невероятное многообразие мира и жизни», неведомое темным и непросвещенным в гендерных отношениях россиянам. Ведь есть не только пол, но и гендер с разными точками приложения – физиологией, генетикой, сексуальной ориентацией, выбором социальной роли, да и вообще: «Вариантов комбинаций тьма».
Действительно, при таком разнообразии выбор родины происходит не в пользу «какой-нибудь вам Костромы», а «Костромы идеальной» - баварского города Аугсбург, также откровенно поделился со своими подписчиками Дмитрий Губин в «Инстаграмме». Ну, как говорится словами Иисуса Христа - сказано на Пасху будет: «Где сердце ваше, там и сокровище ваше». С Россией Дмитрию явно не по пути.
Тем не менее, этот «росбалтовец» активно работает с российской аудиторией, пропагандируя в соцсетях идеологизмы Навального вперемешку с упадническими нарративами о «русском самораспаде». Однако виртуальной деятельности ему оказалось мало, и Дмитрий ступил на путь вербальной пропаганды, устраивая в «Росбалте» квартирники по 200 рублей с носа. Причем по весьма актуальной теме – об образовании в России. Да, писаки «Росбалта» западные гранты зря не проедают – берут на демонтаж самые важные сферы по духовному растлению россиян: искусство, религию, образование…
Вот и обозреватель «Росбалта», адепт фонда Сороса Татьяна Хрулева, туда же. Журналистка совмещает работу в информационном агентстве с преподавательской деятельностью в Европейском университете – известном рассаднике русофобии и западного диссидентства среди молодежи, существующем на деньги фондов Сороса и Маккартуров. До запрета деятельности в России эти фонды перевели в ЕУ по пять миллиардов долларов. Согласитесь, такие гигантские суммы, вряд ли, жертвовались сердобольными американскими банкирами «из любви к искусству». Скорее, их интересовало только искусство в стиле «Росбалта», пропагандирующего ненависть к собственной стране и ущербность всего русского.
Таким образом, творческий коллектив «Росбалта» являет редкостный пример идеологической лаборатории, в которой вырабатываются словесные вирусы для отравления информационного пространства России. Ядерная смесь матерщинников, русофобов, западнофилов и откровенных духовных диверсантов под нейтральной вывеской ИА. Однако новости от такого «информационного агентства» попахивают откровенной провокацией и жульничеством.
Можно ли доверять таким «журналистам», решать вам, уважаемые читатели. Но лично я после более близкого знакомства с некоторыми персонажами буду открывать сайт «Росбалта» исключительно для того, чтобы увидеть, а что ещё придумали в западных «тинк-тэнках», чтобы нас одурить?
Однако в журналистском ремесле существует немало оборотней, использующих слово для манипулирования общественным мнением. Недавняя трагедия в Кемерово показала, как горячая тема была цинично использована оппозицией, устроившей пиар на крови, и выявила массу фейкометов среди новостных изданий. Например, информационное агентство «Росбалт», претендующее на новостную новизну, скатилось до бессовестных спекуляций на человеческом горе. А ведь любой текст с сообщением о «сотнях трупов» выходил из-под руки живого человека, у которого, возможно, даже есть дети, ровесники тех сгоревших заживо в «Зимней вишне» детишек…
Объяснить распространение панических слухов, иначе как для того, чтобы раздуть масштабы той страшной трагедии ради трафика и повышения доходов от электронной рекламы, невозможно. В этой связи возникает вопрос: кто же они, заправители человеческих душ «Росбалта», строчащие ненавистнические пасквили против собственных же граждан? Как оказалось, тексты под стать авторам – бездушным циникам и русофобам, преклоняющим голову перед цивилизованным Западом назло «неумытой России».
Знакомьтесь, вот, например, представитель молодого поколения «Росбалта» - доморощенная матерщинница Софья Мохова. Лексический эстетизм этой провинциальной журналистки отличается приверженностью к обилию матного жаргона на странице в Twitter. Девушку не смущает, что «положение обязывает». Вроде бы пишущий автор ИА «Росбалт» с официальной страницы издания, а ругается, как «пьяный сапожник». Вот такое нелитературное гнильцо под красивой оберткой «ярмарки тщеславия».
«Сапожница» – явный любитель оранжевого адреналина со скаканием на площадях, которого ей, очевидно, не хватает для полноценного погружения в атмосферу своей редакции. То революции у Смольного нет, а то приходится экстренно клепать очередной клеветнический пасквиль для «Медузы» в выходной день – и все это под обильным матным соусом. Видимо, у этой росбалтовской «эллочки-людоедки» есть только примитивный матный жаргон для выражения своей озлобленной оппозиционной сущности. А как же распоряжение Роскомнадзора о запрете нецензурной лексики, спросите вы. Как видите, для журналистов «Росбалта» закон по части этики не писан.
Недалеко ушла от Соньки-матерщинницы и оборотень-искусствовед Людмила Семенова. Вместо возведения повседневности в абсолют прекрасного, в котором даже кусочек черствого сыра превращается в шедевр, эта искусствоведша занимается тем, что перевирает культурные эссенции в грязное политиканство, сводящееся к созданию негативного образа россиян и всего русского. Вот, например, с каким цинизмом она осквернила чувства верующих, изобразив стояние к святым мощам Николая Чудотворца в Петербурге со стадным инстинктом и советскими очередями за «выброшенными» товарами.
Оказывается, людей сюда привела не «дорога к храму», которая, как известно, у каждого своя, а просто нехватка эмоций в серых буднях необеспеченного бытия. Почитать Семенову, так поклониться мощам у нас приходят только «отбросы общества» в поисках социализации с себе подобными. Поскольку в жестокой реальности олигархической России все они выброшены на обочину жизни. На кого рассчитан этот бред, спросите вы, особенно те, кому доводилось бывать на религиозных церемониях. Следуя извращенной логике этой лжеискусствоведки, так можно договориться и до того, что и пасхальная церемония появления священного огня в Иерусалиме, проходящая с многочасовым стоянием во всенощной, также собирает люмпенов во всего мира, прости Господи! Чур меня!
На фоне такого откровенного святотатства не намного лучше выглядит яростный фанат Запада Дмитрий Губин, который в одной из публикаций на «Росбалте» честно признался, что является агентом Запада. Он открытым текстом транслирует свое восхищение западной цивилизацией, говоря о том, что «Запад — это лучшее, что есть в России». И по-детски расстраивается, что «эта очевидность никак не влияет на российскую антизападную истерию».
Свое отвращение к дремучей и традиционной русскости, в орбиту которой все глубже входит современная Россия, в то время как Запад сбрасывает с себя оковы «духовных скреп», Дмитрий выразил на злободневном примере однополых браков. Сексуальные извращения, проходящие в западных обществах под напором влиятельного гей-лобби, журналист «Росбалта» изобразил как «невероятное многообразие мира и жизни», неведомое темным и непросвещенным в гендерных отношениях россиянам. Ведь есть не только пол, но и гендер с разными точками приложения – физиологией, генетикой, сексуальной ориентацией, выбором социальной роли, да и вообще: «Вариантов комбинаций тьма».
Действительно, при таком разнообразии выбор родины происходит не в пользу «какой-нибудь вам Костромы», а «Костромы идеальной» - баварского города Аугсбург, также откровенно поделился со своими подписчиками Дмитрий Губин в «Инстаграмме». Ну, как говорится словами Иисуса Христа - сказано на Пасху будет: «Где сердце ваше, там и сокровище ваше». С Россией Дмитрию явно не по пути.
Тем не менее, этот «росбалтовец» активно работает с российской аудиторией, пропагандируя в соцсетях идеологизмы Навального вперемешку с упадническими нарративами о «русском самораспаде». Однако виртуальной деятельности ему оказалось мало, и Дмитрий ступил на путь вербальной пропаганды, устраивая в «Росбалте» квартирники по 200 рублей с носа. Причем по весьма актуальной теме – об образовании в России. Да, писаки «Росбалта» западные гранты зря не проедают – берут на демонтаж самые важные сферы по духовному растлению россиян: искусство, религию, образование…
Вот и обозреватель «Росбалта», адепт фонда Сороса Татьяна Хрулева, туда же. Журналистка совмещает работу в информационном агентстве с преподавательской деятельностью в Европейском университете – известном рассаднике русофобии и западного диссидентства среди молодежи, существующем на деньги фондов Сороса и Маккартуров. До запрета деятельности в России эти фонды перевели в ЕУ по пять миллиардов долларов. Согласитесь, такие гигантские суммы, вряд ли, жертвовались сердобольными американскими банкирами «из любви к искусству». Скорее, их интересовало только искусство в стиле «Росбалта», пропагандирующего ненависть к собственной стране и ущербность всего русского.
Таким образом, творческий коллектив «Росбалта» являет редкостный пример идеологической лаборатории, в которой вырабатываются словесные вирусы для отравления информационного пространства России. Ядерная смесь матерщинников, русофобов, западнофилов и откровенных духовных диверсантов под нейтральной вывеской ИА. Однако новости от такого «информационного агентства» попахивают откровенной провокацией и жульничеством.
Можно ли доверять таким «журналистам», решать вам, уважаемые читатели. Но лично я после более близкого знакомства с некоторыми персонажами буду открывать сайт «Росбалта» исключительно для того, чтобы увидеть, а что ещё придумали в западных «тинк-тэнках», чтобы нас одурить?
