Либеральный зашквар: единый кандидат от оппозиции в мэры Москвы не будет выбран

Вчера вечером либеральная шайка мела языком на 2-ом Конгрессе независимых муниципальных депутатов. Дело в том, что оппозиционные силы России всерьез полагают, что хоть один из их шайки сможет пробиться на пост мэра Москвы. Однако эти мечты сильно отдают детской наивностью.

Ключевой темой встречи стал именно поиск подходящей кандидатуры для выдвижения. Выступали такие недалекие личности, как Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Сергей Митрохин. Воды налили много, а по делу, как всегда, ничего не решили, что вполне в духе российской либеральной тусовки.

Кандидата по итогу так и не выбрали. Причины понятны – российская оппозиция похожа на змеиный клубок. Каждый норовит перетянуть одеяло на себя, и никто не считает нужным выработать единую позицию. Да, делают вид, что это необходимо, но поступки всегда говорят за себя. Сколько лет к ряду они друг друга чморили и кидали. Какая тут, к черту, единая позиция?

После мероприятия каждый либераст накорябал в своем твиттере или фэйсбуке свое мнение по поводу дальнейших действий. Гудков и Яшин выступают за окончание праймериз в партии «Яблоко», чтобы впоследствии провести праймериз внутри всей оппозиции. Митрохин вообще самоустранился, заявив, что его пока вообще не выбрали. По всей видимости, единый кандидат так и не будет выбран, поскольку есть вероятность, что «яблочники» просто выдвинут своего кандидата и откажутся от первоначальной концепции. Позорище какое-то. И зачем вообще настолько недалеким людям лезть во власть?

Тем более, что оппозиционный электорат не верит в победу от слова «совсем». Накануне вечером «яблочник» Максим Кац жаловался, что второй тур праймериз продемонстрировал крайне низкую явку. По сути, всем вообще откровенно «по-барабану» на происходящее. Так к чему весь этот цирк?

К слову, потенциальные избиратели оппозиционных кандидатов вообще в шоке от взглядов того же Яшина, Гудкова и остальных. Народ откровенно бесит, что либералы поддерживают активные контакты с враждебными для России зарубежными политическими силами. Вспомните, что позволял себе говорить Гудков в адрес России в ходе выступления на форуме Freedom House в Сенате США. А доклад Яшина под названием «Угроза национальной безопасности России», с которым он выступал в Вашингтоне? Вот отсюда и растут корни недоверия немногочисленного электората либерастов к таким кандидатам.

По сути, зря Яшина допустили к выборам мэра – зачем из марионетки Навального сделали кандидата в мэры Москвы? Все равно ему ничего не светит. Тем более, «борец с коррупцией» однозначно попытается сделать все для того, чтобы Яшина не допустили – этот эпизод можно будет вывернуть в любимом ключе Сисяна – «ужасы режима», притеснение и последующие призывы к митингам и протестам против действующей власти.

Так что можно смело забыть о едином кандидате от оппозиции на выборах мэра Москвы. В либеральной шайке банально не способны даже доверять друг другу, не говоря уже о том, чтобы договориться. И о какой вере в победу может идти речь? Лучше бы устроились на работу и занялись хоть чем-нибудь действительно полезным.