«Росбалт» не тонет. Кто кидает изданию спасательный круг?

Чего только не сделают информационные издания на фоне падения читательского интереса к ним. Кликбейты в заголовках «желтых» материалов, откровенная заказуха – и те порой не спасают подмоченную репутацию так называемого информационного агентства. Но некоторым из них, всё же, удаётся существовать и после «смерти» - посмотрите хотя бы на питерское издание «Росбалт».

Редколлегию «Росбалта» неоднократно уличали в непрофессионализме – тиражирование фейков, публикации с ненормативной лексикой, они настолько далеки от журналистской этики, что даже запрещенные в РФ террористические организации отмечать комментариями не хотят. Но при этом нам с гордостью сообщают - «Росбалт» в пятёрке самых цитируемых интернет-СМИ по стране. Хотя и тут надувательство – заходим на сайт Медиалогии, видим эту помойку только на 53 месте.

Да и цитируя авторов «Росбалта» нельзя быть уверенным, что вы цитируете именно их. Нехитрый сервис по проверке оригинальности текстов показал, что авторского там только 10-15%, остальное списывается с других ресурсов.

Так, почему же дилетантское издание с убытком на уровне 4,65 млн. рублей в год не тонет, даже давно растеряв симпатии читателей? Да вы просто посмотрите, сколько заказухи на страницах «Росбалта», что дело прибыльное. Вот они и пускаются во все тяжкие, обслуживая интересы то иностранных политических сил, то вовсе ЛГБТ-сообщества. Потом эти денежки выводятся на счета фирм-однодневок, и после этого даже не спрашивайте, откуда при таких убытках есть ещё порох в пороховницах. Недаром ведь известно, что автор «Росбалта» Татьяна Хрулева успешно совмещает свою деятельность в издании с работой в Европейском университете, известном по связям с фондом Сороса. Поэтому, как говорится, ничего личного, просто бизнес.